正文

暑假来临，青少年安全受关注，律师团成员值守晚报热线提醒

快乐过暑假，安全别“放假”

暑假来临，7月13日，“晚报融媒·帮您办”律师团徐映江律师值守乌鲁木齐晚报法律热线的过程中，接到很多有关孩子暑期安全监管引发的法律问题咨询。

徐映江律师提醒家长，暑假了，心情可以放松，但安全意识可不能“放假”。

未成年人鱼塘游玩溺水 家长可能担全责

读者刘女士：近日，江西赣州会昌县法院的一起案件，引起网友热议。案件中两名学生在本村一个鱼塘玩耍时不幸溺亡，孩子家长要求鱼塘承担赔偿。法院审理认为，鱼塘主人已经尽到提醒警示的义务，无需担责，而家长未尽到监护义务，需担全部责任。法院为什么会这么判呢？

徐映江律师：从调查看，该案中鱼塘地处偏僻，平时少有人迹，鱼塘边上立有“水深危险、请勿靠近”的警示牌，两个孩子的自行车就停放在警示牌旁边。两个孩子已满12周岁，属于限制民事行为能力人，具备判断和分析能力，对于在鱼塘玩水危险性是具备认知能力的。

根据《民法典》第一千二百四十三条规定，未经许可进入高度危险活动区域或者高度危险物存放区域受到损害，管理人能够证明已经采取足够安全措施并尽到充分警示义务的，可以减轻或者不承担责任。

根据《民法典》第二十六条中的规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

本案中孩子的父母，并未起到法定监护人的作用，没有履行到监护、安全教育和保护管理的责任和义务，因此，两个孩子的父母应该承担事故的全部责任。

孩子游乐场玩耍碰伤 游乐场和家长都需担责

读者冯女士：我带着6岁的女儿去一个游乐场玩耍，其间我到旁边接了个电话，回来发现孩子从弹簧床垫上掉到地上摔伤了，我要求游乐场承担赔偿责任，对方说门口贴了“儿童必须在家长陪同下游玩”须知，是我监护不到位，请问我能否要求游乐场担全责？

徐映江律师：我国《民法典》第一千一百九十八条第一款规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

游乐场应当承担安全保障义务的主要责任，但是家长作为孩子监护人，未尽到监护义务，也有一定责任。至于各自应当承担多少责任，可以协商，如果协商不成，则可通过诉讼渠道，由人民法院进行责任比例划分。

孩子在外就餐烫伤 责任怎么划分

读者江女士：我带8岁的儿子到餐厅用餐，孩子去卫生间时，撞上了端着热汤的服务员，孩子被烫伤。我要求餐厅赔偿，餐厅却称是我孩子乱跑造成的。我能起诉餐厅承担赔偿责任吗？

徐映江律师：从描述看，餐厅应当承担赔偿责任，如果餐厅能证明你家孩子存在过错，那么将会减轻责任。

根据《民法典》第一千一百六十五条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合法限度范围内的安全保障义务招致他人遭到人身损害，赔偿权利人请求其承受相应赔偿职责的，人民法院会给予支持。